Вэб хөгжүүлэлтийн ертөнцөд API (Application Programming Interfaces) нь үйлчлүүлэгч болон серверүүдийн хоорондын харилцааны үндэс болдог. Уламжлал ёсоор REST (Representational State Transfer) нь API-г бүтээх архитектурын хэв маяг юм. Гэсэн хэдий ч сүүлийн жилүүдэд GraphQL нь API дизайнд өөр хандлагыг бий болгож, алдартай хувилбар болж гарч ирсэн. REST болон GraphQL аль аль нь өөрийн гэсэн давуу болон сул талуудтай бөгөөд таны төсөлд тохирохыг нь сонгох нь түүний гүйцэтгэл, тогтвортой байдал, өргөтгөх чадварт ихээхэн нөлөөлдөг.
REST бол сүлжээний хэрэглээний программ зохиох архитектурын хэв маяг юм. Энэ нь харьяалалгүй, үйлчлүүлэгч-серверийн харилцаанд тулгуурладаг бөгөөд GET, POST, PUT, DELETE зэрэг стандарт HTTP аргуудыг ашигладаг. RESTful API-д нөөц бүр (жишээ нь, хэрэглэгчид, нийтлэл, сэтгэгдэл) өвөрмөц URL-аар тодорхойлогддог бөгөөд API нь эдгээр нөөцтэй харилцах үйл ажиллагааны багцыг хангадаг.
REST-ийн давуу талууд:
Энгийн байдал: REST API нь ялангуяа HTTP-ийг мэддэг хөгжүүлэгчдэд дизайн хийх, ойлгоход хялбар байдаг.
Кэшлэх: REST API нь гүйцэтгэлийг сайжруулахын тулд HTTP кэшлэх механизмыг ашиглах боломжтой.
Өргөн хэрэглээ: REST нь удаан хугацааны туршид бий болсон бөгөөд янз бүрийн платформ, хэл дээр өргөн хэрэглэгддэг.
REST-ийн сул талууд:
Over-fetching and Under-fetching: Үйлчлүүлэгчид шаардлагатай мэдээллээс илүү их мэдээлэл хүлээн авах (хэт татаж авах) эсвэл шаардлагатай бүх өгөгдлийг авахын тулд олон хүсэлт гаргах шаардлагатай байж болно (дутуу таталт).
Хувилбар: API хувилбаруудыг удирдах нь төвөгтэй болж, засвар үйлчилгээ хийхэд хүндрэл учруулж болзошгүй.
Хязгаарлагдмал уян хатан байдал: REST-ийн хатуу бүтэц нь заримдаа өгөгдлийг хэрхэн хүсэх эсвэл буцааж өгөх уян хатан байдлыг хязгаарлаж болно.
2012 онд Facebook-ээс хөгжүүлж, 2015 онд олон нийтэд гаргасан GraphQL нь API-д зориулсан хайлтын хэл бөгөөд өгөгдөл хүсэхэд илүү уян хатан ханддаг. Тогтмол төгсгөлийн цэгүүдийг ил болгодог REST-ээс ялгаатай нь GraphQL нь үйлчлүүлэгчдэд яг ямар өгөгдөл хэрэгтэйг, хэрхэн бүтэцтэй болохыг тодорхойлох боломжийг олгодог.
GraphQL-ийн давуу талууд:
Уян хатан байдал: Үйлчлүүлэгчид хэрэгцээгүй өгөгдөл дамжуулахыг багасгаж, хүссэн хэлбэрээрээ яг хэрэгтэй мэдээллээ авах эрхтэй.
Үр ашиг: GraphQL нь өгөгдөл татахад шаардагдах хүсэлтийн тоог бууруулж, гүйцэтгэлийг сайжруулдаг.
Introspection: GraphQL API-ууд нь өөрөө баримтжуулдаг тул хөгжүүлэгчдэд дотоод хяналтын асуулгаар дамжуулан API-ийн чадавхийг судлах боломжийг олгодог.
GraphQL-ийн сул талууд:
Нарийн төвөгтэй байдал: GraphQL-ийн уян хатан байдал нь асуулгын бүтэц, сервер талын хэрэгжилтийн хувьд нэмэлт төвөгтэй байдлыг бий болгодог.
Кэш хийх сорилтууд: Уламжлалт HTTP кэш хийх механизмууд нь GraphQL-тэй үр дүн багатай тул тусгай кэш хийх стратеги шаарддаг.
Нэмэлт зардал: GraphQL асуулга нь төвөгтэй болж, зөв оновчтой болгоогүй тохиолдолд серверийн гүйцэтгэлийн нэмэлт зардалд хүргэдэг.
REST-г хэзээ ашиглах вэ
REST нь олон төслүүдийн хувьд хэцүү сонголт хэвээр байна, ялангуяа:
Энгийн байдал нь гол зүйл юм: Хэрэв таны API хэрэгцээ нь тодорхой нөөц, үйлдлүүдтэй шууд байвал REST-ийн энгийн байдал нь чухал давуу тал болно.
Стандартчилал: Хэрэв та стандарт HTTP аргууд болон статус кодууд дээр тулгуурладаг одоо байгаа системүүдтэй нэгтгэх шаардлагатай бол REST-ийн өргөн хэрэглээ, нийцтэй байдал нь ашигтай байдаг.
Кэш хийх нь маш чухал: REST-ийн HTTP кэшийн механизмыг ашиглах чадвар нь кэш хийх нь гүйцэтгэлийг мэдэгдэхүйц сайжруулдаг хувилбаруудад тохиромжтой болгодог.
Нарийвчилсан нөөц: Хэрэв таны програм REST-ийн нөөцөд чиглэсэн архитектуртай нийцсэн тодорхой, тодорхой нөөцтэй бол REST нь жам ёсны тохиромжтой.
GraphQL-г хэзээ ашиглах вэ
GraphQL нь уян хатан байдал, үр ашиг хамгийн чухал байдаг хувилбаруудад эрэлттэй байдаг, тухайлбал:
Нарийн төвөгтэй өгөгдлийн харилцаа: Хэрэв таны хэрэглүүр холбогдох олон эх сурвалжаас өгөгдөл татах шаардлагатай бол GraphQL-ийн нэг зүйлд төвлөрсөн өгөгдлийг хүсэх чадвар нь хөгжүүлэлтийг хялбаршуулна.
Үйлчлүүлэгчид тулгуурласан хөгжил: Хэрэв front-end болон back-end бие даан ажилладаг бол GraphQL нь front-end хөгжүүлэгчдэд back-end өөрчлөлтөд найдалгүйгээр шаардлагатай өгөгдлийг тодорхойлох боломжийг олгодог.
Over-fetching and Under-fetching: REST-ийн хатуу бүтэц нь өгөгдөл хайхад үр ашиггүй болоход хүргэдэг тохиолдолд GraphQL-ийн тохируулсан асуулга нь илүү үр дүнтэй шийдлийг өгдөг.
REST болон GraphQL хоёулаа API үүсгэх хүчирхэг хэрэгсэл бөгөөд тус бүр өөрийн гэсэн давуу болон сул талуудтай. Тэдгээрийн хоорондох сонголт нь таны төслийн тодорхой хэрэгцээ шаардлагаас хамаарна. REST бол олон хэрэглээнд, ялангуяа энгийн байдал, стандартчилал, кэшийг тэргүүлэх ач холбогдол өгөх үед сайн ажилладаг, туршиж үзсэн бөгөөд үнэн арга юм. Нөгөөтэйгүүр, GraphQL нь илүү уян хатан байдал, үр ашгийг санал болгодог бөгөөд энэ нь нарийн төвөгтэй өгөгдлийн шаардлагууд, үйлчлүүлэгчид суурилсан хөгжүүлэлт эсвэл бодит цагийн чадвар бүхий програмуудад маш сайн сонголт болдог.
Эцсийн эцэст, шийдвэр нь таны төслийн шаардлага, багийн туршлага, урт хугацааны засвар үйлчилгээний талаархи нарийн дүн шинжилгээнд үндэслэсэн байх ёстой. REST болон GraphQL-ийн гол ялгаа, хэрэглээний тохиолдлуудыг ойлгосноор та төслөө амжилттай болгох үндэслэлтэй шийдвэр гаргаж чадна.
