Энэхүү тайланд хиймэл оюун ухаан (AI) болон Европт учирч болох эрсдэлийн талаар АНУ-ын “ноёрхлын хүч” онцолж байв.
Европын холбооны хиймэл оюун ухааны (AI) зохицуулалт нь АНУ, Хятадын технологийг ашиглах ахиц дэвшилтэй өрсөлдөхөд “хангалтгүй” гэж Францын хууль тогтоогчид мэдэгдэв. Парламентын бие даасан байгууллага болох Францын Парламентын Шинжлэх ухаан, технологийн үнэлгээний алба (OPECST) шинэ тайландаа Франц болон Европын бусад орнууд хиймэл оюун ухааныг хэрхэн харьцуулж байгааг онцолсон байна.
Хэвлэлийн бага хурал дээр Социалист намын сенатор, тайлангийн гурван илтгэгчийн нэг Коринна Нарассигуин “Сорилт нь дижитал тусгаар тогтнолын нэг нь дижитал колони болохоос зайлсхийх явдал юм” гэж мэдэгдэв.
“Европын холбоо одоогоор хиймэл оюун ухааныг зохицуулахад анхаарлаа хандуулж байгаа ч Америк, Хятадын гүрнүүдийн хэмжээ, ахиц дэвшлийн өмнө энэ нь хангалтгүй хэвээр байна” гэж тэр нэмж хэлэв.
АНУ-ын давамгайллыг эсэргүүцэж, “Дижитал бүрэн эрхийг хангахын тулд Франц болон Европын хүчирхэг тоглогчдыг хөгжүүлэх шаардлагатай” гэж мэдэгдэж байна.
Энэхүү тайлан нь 2025 оны 2-р сард Францад болох Хиймэл оюун ухааны үйл ажиллагааны дээд хэмжээний уулзалтаас өмнө гарч байгаа бөгөөд тус арга хэмжээний хуудаснаас үзэхэд “хиймэл оюун ухааны экосистемийн оролцогчдыг аль болох өргөн хүрээнд оролцуулах”-ыг зорьж байна.
Тайланд хууль тогтоогчид “одоогоор аль ч хүч нийт үнэ цэнийн гинжин хэлхээг зөвхөн дотоод зах зээл дээрээ хянах боломжгүй” бөгөөд энэ нь хиймэл оюун ухааны салбарт “жинхэнэ бүрэн эрх” авах нөхцөлийг бүрдүүлж чадахгүй байгааг онцолжээ.
АНУ-д ашиглагдаж буй компьютерын чипүүдийн гуравны хоёр нь Тайванаас гаралтай гэж тайланд дурджээ.
Гэсэн хэдий ч Европын компаниуд нийлүүлэлтийн сүлжээний зарим хэсэгт, тухайлбал график процессорын нэгж (GPU) болон хагас дамжуулагч үйлдвэрлэлд оролцоогүй байна.
Түүнчлэн тайланд Европын орнуудаас АНУ-ын компаниуд руу тархи урсгал явагдаж буйг онцолсон байна.
Францын хиймэл оюун ухааны компани Mistral гэх мэт Европын зарим нэр хүндтэй тоглогчид байдаг ч АНУ “хиймэл оюун ухааны салбарт одоогоор давамгай хүч хэвээр” гэжээ.
Гэсэн хэдий ч парламентийн гишүүд Европын Холбоог хиймэл оюун ухааны зохицуулалтаараа загваруудад “илүү итгэлцэл” бий болгодог гэж үзэж болохыг онцолсон байна.